提起2018年俄罗斯世界杯，你可能第一反应是法国队的青春风暴，或者克罗地亚的坚韧传奇，最先蹦出来的画面，倒不是哪个进球，而是一个特别“不足球”的瞬间：比赛进行中，裁判突然跑到场边，盯着一个长方形的小屏幕看了半天，—他改判了。
那一刻，全世界多少球迷和我一样，嘴里喊着“这什么鬼”，心里却清楚：足球，这个号称最传统、最拒绝高科技的运动，终于迈出了一大步，2018年俄罗斯世界杯，国际足联首次使用了一项技术，它叫 视频助理裁判（Video Assistant Referee，简称VAR） 。
什么是VAR？简单说就是给裁判配了个“慢放眼睛”
如果你不太懂技术，没关系，我们用最生活化的说法来解释VAR，想象一下，你是个足球裁判，场上22个人跑得飞快，球速更快，你的眼睛很难保证每0.1秒都盯死每一个细节，以前，你只能靠自己的判断，错了也就错了，顶多赛后跟人吵一架，但VAR系统，相当于在你身后站了三个同事（助理），他们面前有几十个摄像头（通常是33个机位），随时盯着比赛画面，并且他们能随时喊住你：“哥们，你刚才那个判罚，我这边看着不对劲，要不要再看看？”
VAR的工作流程大概是这样：
- 第一步：场上的裁判吹哨做了个判罚 —— 比如判了点球,或者给了张红牌。
- 第二步：VAR裁判室的团队盯着回放 —— 他们用的是超高画质、能放慢到每秒几十帧的摄像机画面。
- 第三步：如果发现有明显的错判、漏判 —— 他们会通过对讲机告诉主裁判：“建议你去看一眼回放。”
- 第四步：主裁判跑到场边那个小屏幕（叫“裁判复核区”） —— 自己看一遍回放,然后决定改不改判。
注意了，关键点在这里：VAR并不是“全自动判罚”，它只是给裁判提供信息，最终决定权还在主裁判手上，这和你想的“机器取代人类”完全是两码事。
为啥国际足联死活扛了这么多年，直到2018年才用？
国际足联对高科技一直很保守，他们怕技术破坏了足球的流畅性，也怕“人味儿”没了，但为什么2018年突然松口了？原因也挺实在的。
- 冤枉人的事儿太多了，我记得2010年世界杯，英格兰对德国，兰帕德那脚远射明明过了门线一米，裁判硬说没进，这种“门线冤案”直接把国际足联逼得在2014年就引入了门线技术，但门线技术只解决“球进没进”这一个问题，像越位、犯规、点球这些争议更大的判罚,它一点办法没有。
- 球迷的容忍度降到冰点了，2018年之前，社交网络已经发达得不行，一场比赛只要裁判错判几次，网上就骂声一片，国际足联也怕比赛被争议毁掉，而且赞助商、转播商都希望比赛更“干净”，更有戏剧性（不是戏剧性的错误）。
- 技术本身成熟了，为了2018年世界杯，国际足联专门搞了一套系统，在每座球场架设了33个摄像机，其中8个是超级慢动作摄像机（每秒能拍300到340帧），还有两个是专门用来判断越位的超高速摄像机（每秒50帧），这套系统在2017年就试运行过，比如联合会杯、一些国家的联赛，效果还不错,争议比以前少了。
VAR到底怎么用的？规则其实有点“变态”
你可能觉得，VAR不就是看回放吗，那所有的判罚都得看一遍啊？其实不是的，国际足联的规定特别“精打细算”,他们只为四种情况开放VAR：
| 适用情况 | 具体说明 |
|---|---|
| 进球 | 包括越位、犯规、手球等导致的进球是否有效。 |
| 点球 | 或者可能应该判点球但没判的犯规。 |
| 直接红牌 | 但第二张黄牌不算，必须是一张“直红”。 |
| 处罚对象错误 | 比如裁判把A罚下了，其实犯规的是B。 |
为啥只限这四种？不是所有犯规都能看
理由很现实：足球不能变成篮球那样，动不动就暂停回放，如果每次边界球、角球、战术犯规都停下来看个几分钟，那比赛没法看了，国际足联的底线是：只纠正那些最影响比赛结果的重大错误，所以那些“推了一下人但没到点球级别”的小犯规，VAR是不管的，这也导致了后续的一些争议，比如2018年世界杯上，很多球迷觉得“有些犯规也该看啊”，但没办法,规则就是这么设定的。
2018年世界杯上，VAR到底折腾出了什么大场面？
说真的，2018年世界杯几乎所有重大争议，都和VAR有关，我给你列几个我印象最深的例子，你就知道这东西有多“魔幻”了。
- 第一个VAR改判 —— 我记得是法国对澳大利亚那场，法国队格列兹曼在禁区被绊倒，裁判一开始没吹，后来通过VAR提醒，改判了点球，这是世界杯历史上第一个由VAR主导的进球，那一刻，解说员都很激动，说“历史被改写了”。
- 那个著名的“手球点球” —— 克罗地亚对丹麦的1/8决赛，丹麦球员用手挡出了必进球，裁判本来没看到，但VAR提醒后，判了点球，这个争议倒是不大,因为确实手球了。
- 最令人窒息的改判 —— 英格兰对突尼斯，英格兰球员凯恩被拽倒了，裁判一开始没吹，VAR介入后判了点球，但突尼斯球员的表情，简直不敢相信“这种程度的拉扯居然也能被看见”。
- 那个“尴尬的”点球 —— 巴西对墨西哥，墨西哥球员在禁区外摔倒，裁判看了VAR后，确认是假摔，没给点球，这属于VAR帮裁判“洗清冤屈”的典型。
你可能会说：VAR到底好还是不好？
这个问题，我现在也没法给你一个绝对答案，因为它太矛盾了，它确实让判罚更公平了，那些明目张胆的“黑哨”基本没戏了,它也带来了新的烦恼：
- 进球后不敢庆祝了，以前进球，大家就疯狂欢呼。…得先看裁判的手势，看他是不是在看耳机（VAR耳机），是不是在跑向场边，你得好几分钟之后才敢确定这个球算不算，这种“延迟的快乐”真的很磨人。
- 比赛变得支离破碎，一场比赛因为VAR中断好几次，每次裁判跑去看屏幕，场边的工作人员摆弄设备，那种悬念感就被打断了，我记得有一场比赛，VAR检查了足足四分钟，全场球迷都等着,气氛特别怪异。
- “体毛级越位”，以前的越位，肉眼判断，差不多就行，现在VAR能精确到毫米级别，一个肩膀、一只脚超过了防守队员一点点，就算越位，有些进球被判越位，球迷看了慢放都觉得“这也算？”,但机器说算。
数据是不会骗人的，2018年世界杯后，国际足联自己统计过，VAR的判罚准确率从95%提高到了99.3%，这数字很漂亮，但剩下的那0.7%，就是那些让你半夜骂娘的“体毛越位”。
VAR背后还有个“人”的故事
你可能不知道，所有VAR裁判，都不是什么“机器操作员”，他们都是现役的、有国际级裁判资格的精英裁判，2018年世界杯上，每场比赛配了5个裁判：1个主裁判（场上跑），1个助理裁判帮主裁判看VAR回放（场边的VAR室），另外还有3个助理专门盯着不同角度的画面，这个团队里，每个人都需要沟通,并且要在15秒内给出判断。
VAR裁判是不能随便“插手”的，他们有严格的内部流程：只有发现“明显、清晰的错误”时，才能建议主裁判复核，什么叫“明显、清晰”？就是说，正常人一看重放，都认为这判罚错了，如果只是“模糊的争议”，VAR裁判不能主动去查，这个规则挺人性化的，因为它承认了“模糊”也是足球的一部分。
还有个冷知识：2018年世界杯结束后，国际足联公布的报告里提到，所有VAR检查的平均耗时是1分10秒左右，看起来很长，但考虑到那些慢放、沟通和对话,已经算很高效了。
结尾就到这里吧
写到这儿，我突然想到，VAR这东西，其实很像我们每个人在生活中遇到的“纠错系统”，它不完美，有时拖沓，有时矫枉过正，但你不得不承认，日子（比赛）确实比以前公平了，2018年那届世界杯，因为VAR，我们见到了历史上第一个“科技改判”的点球，也见到了好几个因为VAR而哭成泪人的球员，它让足球变得更“准确”了，但也让大家更珍惜那些“不确定”的瞬间了。
至于未来嘛，听说国际足联还在搞“半自动越位技术”（2022年世界杯用了），以及“手腕传感器”来判断手球……谁知道呢，反正咱老百姓继续看比赛，该骂的骂,该笑的还是得笑。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台立场，如若转载，请注明出处：http://www.tiantaizhongcheng.com/ny/1008.html
评论列表（4条）
我是678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《2018年俄罗斯世界杯，国际足联首次启用的黑科技，改变了看球的方式》能对你有所帮助！
本站[678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台]内容主要涵盖：678体育,678体育官网,678赛事直播
本文概览：提起2018年俄罗斯世界杯，你可能第一反应是法国队的青春风暴，或者克罗地亚的坚韧传奇，最先蹦出来的画面，倒不是哪个进球，而是一个特别“不...